PR-istul are nevoie de spider, nu de idei


Pentru multe dintre ideile comune vehiculate despre PR-isti sunt responsabili, usor paradoxal, “colegii” advertiseri. Publicitarul “old school” are ierarhia lui personala in care copy-ul si art-ul sunt niste semi-zei, account-ul sau CS-ul niste functionari, iar PR-ul e domnisoara draguta care da comunicate de presa despre ce au facut cei doi din fruntea listei.

Mai jos compunem un portret al PR-istului, vazut dinspre Creatie. Nu e o polemica, ci o inventariere a cliseelor. Rolul publicitarului arogant il joaca un amic copywriter.

“Eu sunt responsabil doar pentru vehiculare. Asa e. Ne place barfa. Insa nu sunt responsabil pentru CE se zice. Astea vin de la subiect. Ideile de baza despre PR sunt:

1. PR-ul e o domnisoara draguta. Pe asta chiar asa o stiu si eu. Cele mai frumoase fete din industrie se gasesc in PR. Si asta pentru ca e nevoie de domnisoare dragute care sa zambeasca prin intalniri sau sa faca follow up la telefon cu o voce angelica. Pe asta chiar n-a inventat-o advertiserul. Cred ca pe asta a inventat-o departamentul de PR al PR-ului.

2. PR-ul e o domnisoara draguta care da comunicate de presa. Da, da, da! Asta vine chiar de la voi. « Tu cu ce te ocupi? », « Lucrez in PR. », « Serios? Ce tare! Si ce faci acolo?”, « Pai… vorbesc cu jurnalisti, le trimit comunicate de presa.”, “Aha… interesant.” N-am intalnit nicio piarista care sa imi raspunda cu: “campanii care sa atraga atentia presei asupra brandurilor” sau “e un job foarte fain. Incercam sa transformam un mesaj boring si inept intr-unul care sa aiba impact”.

3. PR-ul e o domnisoara de bagat in pat dupa un party. E clar de ce de la punctul 1.

4. PR-ul e chestia aia care merge la client cu idei de la creatie si cu un excel cu adresele de mail ale jurnalistilor la care vor trimite comunicatele/stirile generate de ideile de la creatie.

5. PR-ul e departamentul ala care citeste Bolero si alte chestii din astea despre care nu poti deloc vorbi intr-o conversatie. Uneori ma feresc de departamentele de PR.

6. PR-ul n-are departamant de creatie. Uneori n-are nici macar de strategie. Atunci cand au nevoie de idei, se strang la masa un creativ, directorul de PR si doua fete care sunt rugate sa asculte, invete si noteze.

7. PR-ul e mereu ocupat cu cate ceva. Urasc asta, asa din principiu.

8. PR-ul are nevoie de un spider, nu de idei. “

Chiar daca dam la o parte anecdotica si verva verbala tot ramanem cu o problema mare de perceptie. Sunt niste generalizari grosolane si tocmai din acest motiv functioneaza. Sa lasam publicitarii. Jurnalistii vorbesc asa, blogerii vorbesc asa si (chiar daca e greu de crezut) stiu oameni de marketing de la firme din acelea serioase, din Vest, care vorbesc asa.

Primul motiv e ca glumele despre PR-iste sunt haioase. Daca nu mi-ar fi frica de colegele mele probabil m-as amuza si eu pe tema asta. Al doilea motiv este ca noi, ca industrie, facem prea putin ca sa schimbam aceasta perceptie. Nu avem asociatii profesionale puternice, nu avem standarde comune (care sa traiasca in viata reala, nu pe niste website-uri), nu ne aparam profesia. Fiecare PR-ist serios care citeste lista de mai sus isi spune: “niciun client de-ai meu nu are parerea asta despre mine”. Si probabil asa e. Habar nu avem insa care sunt daunele pe care le produc prin piata amatorii si “protejatele” numite PR-iste (« asistenta personala » e so passe). Habar nu avem cati potentiali clienti sunt handicapati de faptul ca nu au o alternativa la tabloul de mai sus.

Este, sper, inutil sa mai mentionez: suntem singurul tip de consultanti care nu au dreptul sa se planga de faptul ca partenerii lor de dialog nu sunt educati.

Articol scris pentru si publicat pe:
www.iqads.ro

Update: Andrei Chirica e dezamagit de lumina in care apare  PR-ul intr-un text al lui Catalin Tolontan. Si pe buna dreptate. Daca un jurnalist inteligent, educat, de cele mai multe ori inspirat, poate sa cada in ispita de a pune in carca PR-ului actiuni care sunt doar trafic de influenta grosolan atunci stam destul de prost. Aici, bineinteles, se aplica din nou ultimul paragraf din articol.

Tags: , , ,

2 Responses to “PR-istul are nevoie de spider, nu de idei”

  1. De vorbă cu Bogdan Theodor Olteanu | pr365.ro Says:

    [...] Theodor Olteanu: Citeşte articolul ăsta: http://bto.ro/?p=417. Nu fac asta din prezumţiozitate, ci pentru că nu are sens să repet ideile de acolo. Bugete [...]

  2. che bordello! » Blog Archive » Hai sa nu mai scriem asa prost Says:

    [...] vrei sa te faci PR-ist sau copywriter (fara sa ajungi subiect de caterinca) ar trebui sa inveti sa scrii bine. Stiu, suna simplu, dar in vreo 10 ani de meserie am intalnit un [...]

Leave a Reply

technicalities by Cerberi technicalities by Cerberi