Ce se pierde in razboiul Online vs. Print?
De ziua mea, in Vama Veche, am primit cadou o carte. Are paginile usor incretite si probabil daca o rasfoiesti bine gasesti si fire de nisip. (Nu, n-am citit-o, ca e destul de groasa. Dar o luam cu mine pe plaja, ca intelectualii, si adormeam cu capul pe ea.)
M-am tot gandit si am tot vorbit, zilele astea, despre supravietuirea tiparului. Vorbesc aici despre carti dar si despre reviste sau ziare (macar o parte dintre ele). Sunt toate legate, in mentalul occidental, intr-o civilizatie a tiparului. Ce se pierde daca le trecem pe toate in online?
Daca raspund “firele de nisip din carte” o sa rad singur de mine, ca fac pe poetul. Dar exprimarea, asa siropoasa cum e, surprinde esenta problemei. Se pierde materialitatea. Pentru unii nu conteaza, pentru altii da. Contactul intre epiderma si textul asezat pe o foaie e prima oara senzual. Inainte sa citesti mangai si mirosi. Textul din calculator e rece; e informatie pura.
Dau cateva sute de mii pe o carte, uneori proasta. Daca mi-ar cere Costin aceiasi bani ca abonament lunar pentru refresh.ro m-as gandi bine daca sa ii dau sau nu. Desi il citesc aproape zilnic, desi cantitatea de informatie pura e mult mai multa pe Re:Fresh.
Imi place foarte mult gestul din Lecturi Urbane si ma gandeam daca ar fi la fel de frumos daca Adrian Ciubotaru s-ar plimba prin metrouri si ar imparti Kindle-uri. Ar fi la fel de generos, desigur, dar cred ca s-ar pierde ceva din semnificatie. Cartile donate au incarcatura emotionala, in timp ce un e-reader e doar un suport.
Probabil ca e un atavism, dar asta e o diferenta importanta: cartea (si ziarul, si revista) iti permite luarea in posesie. Poti sa cumperi textul si sa il pastrezi. Poti sa il pui in biblioteca, sa aprinzi focul sau sa faci cornete. Poti sa il accesezi cand si in ce forma vrei tu. Poti sa fii disperat cand iti este inundata casa si ti se strica toate cartile. (Nu radeti, ca am patit asta.) E al tau. In textul online esti doar invitat.
Pana acum am scris un text foarte dezordonat, asa ca o sa incerc sa structurez bine macar finalul. Fac pe futurologul si construiesc niste pronosticuri pentru relatia print vs online pe termen lung.
1. Onlineul va castiga detasat competitia pentru transmiterea si monetizarea de informatie de tip tabloid. Mediul e perfect pentru business-uri de tipul Libertatea, CanCan, Click. Tiparite vor mai fi doar ziare quality si reviste. Mai putine la numar, dar foarte bine scrise, gandite si desenate.
2. Toata informatia “rece” va fi digitala. Asta inseamna mare parte din piata de carte: manuale tehnice, how-to-uri, chick lit-uri etc. Va exista in continuare public pentru literatura si eseistica pe hartie.
3. Publisheri mari de print vor avea un market share dominant din piata de online. De indata ce se restructureaza si integreaza regulile jocului in organizatie pot fructifica expertiza in producerea si monetizarea de content.
4. Cartea va avea volume mici, dar costuri si preturi mai mari. Va fi un produs upper mainstream si/sau premium.
UPDATE: Un exemplu minunat de pasiune pentru print: Raimondo-Mario Rupp a descarcat varianta electronica a Decat o Revista si a refacut-o in varianta tiparita.
[...] Ce se pierde in razboiul Online vs. Print? [...]
Nu stiu daca, intr-adevar, cartea se va vinde in volume mici si la preturi mari. Am doua argumente. Nu din categoria “adevarurilor esentiale”, ci din cea a “amanuntelor accidentele, dar inevitabile”.
Primul, canonul literar european se va vinde mai bine in forma tiparita pentru ca se atipeste si se doarme mai usor cu un volum decat cu un laptop sau cu un kindle. Acesta este, de fapt, argumentul lui Eco. Il preiau si il dau mai departe. Cartea poate fi lasata deschisa, cu paginile lipite de piept. Iti poti permite sa o scapi din mana fara sa o deteriorezi major. Asta in cazul in care nu motaim acasa cu manuscrise medievale sau cu pergamente antice. In acest format, cartea este sleepfriendly. As mai spune ca volumele nu au nevoie de baterii, nu se descarca atunci cand suspansul narativ atinge apogeul si nici nu-ti crapa doar pentru ca, intr-un singur sfert de ora, ai inchis si ai deschis volumul de 20 de ori, dupa ce ai cautat asiduu si febril un amanunt uitat in primele capitole.
Al doilea argument: in cazul volumelor (xeroxate sau nu) dedicate literaturii de specialiate (filosofie, teologie, critica literara, estetica, dramaturgie, istorie, matematica, fizica, electrotehnica, userguide-uri) poti sublinia, poti scrie, poti colora, poti adauga tot felul de acronime si de semne bizare cunoscute doar de tine. Intr-o astfel de lucrare, asupra careia revii ani de-a randul, poti descoperi – in functie de adnotari si de insemnari sau mazgaleli – straturi ale propriei lecturi. Cu un text electronic acest tip de interactiune este mult mai redus. Iar acest detaliu este extrem de important.
prima revelatie relativa la diferenta intre print si online am avut-o in 2000 cand am stat 1 luna in UK. Citeam ziarul de sport pe Internet in loc sa il cumpar dar nu mai retineam ce am citit ca atunci cand ma mazgaleam cu cerneala tipografica pe degete. Si desi azi citesc ziarul online si la cafea (ca doar avem wireless si laptopuri), nu mai e acelasi sentiment ca atunci cand tii cu o mana cafeaua si cu una ziarul.
Imaginea aia al unui businessman picior peste picior, la costum, cu diplomatul langa scaun, sorbind tacticos cafeaua si citind un Financial Times nu se poate schimba cu unul citind acelasi ziar pe laptop
Contactul epidermei mele cu un Sony Vaio este inestimabil. La cerere pot presara si niste fire de nisip, alaturi, pe birou!
[...] suflati si la Bogdan un fir de nisip pe tema asta. Citeste pe aceeasi tema:CTP: “Cititul ziarului de hartie la cafea va fi la fel [...]
Chiar daca ritmul de publicare a informatiei pe internet este cu mult mai mare decat capacitatea noastra de asimilare, lectura online nu va inlocui in totalitatea lectura unei carti tiparite. Fosnetul hartiei este de neinlocuit. Vom continua sa ne asezam pe noptiera cate o carte, din care sa lecturam pana cand Mos Ene vine pe la gene.
Ca si cititor si lucrator in domeniu (biblioteca) iti dai seama ca am o cultura deosebita pentru print. Ma mai ocup printre altele si de o revista religioasa si nu numai pentru tineret la care sunt presat sa o scot numai online, insa NU voi fi de acord pentru ca printul isi are farmecul si valoarea lui. Materialul tiparit il ai mereu dupa tin`e, il poti simti si lectura oriunde, la bec, la lumanare, cu sau fara baterii sau alimentare la curent. Sunt ispititoare si e-readurile dar inca nu suntem obisnuiti cu acest tip de suport. Poate generatia fiilor nostri va putea primi altfel chestia asa cum noi am primit mult mai usor computerul si internetul fata de ai nostri parinti si bunici.
[...] ziarului care iese din tipar (aici e un link catre declaratiile lui CTP) sau a sentimentului pe care il simtim cand epiderma atinge pagina unei carti. Insa ultima carte pe care am citit-o a fost un studiu in [...]
[...] in continuare discutii lungi si foarte destructurate despre Print vs. Online. Ce ma mira este faptul ca nu reusim sa depasim nivelul in care cele doua sunt puse in opozitie si [...]
[...] integrează foarte bine manifestări de brand atât print cât şi online. Iar acum ceva timp, cand făceam pe futurologul, ziceam că publisherii trebuie să inventeze şi exploateze un astfel de [...]